損害保険って「社会（国内）リスクの軽減のため」が存在理由じゃないの？

国内での損害率によって、保険の掛け金の増減をコントロールしてなかったっけ？昔と変わったのかな？

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/europe/188354/
【英ロイズに挑む日系損保】（上）「風穴」開けた東京海上　伝統と技術生かせるか


「保険は国内のリスクを軽減するためのものだがら、破たんさせてはいけないし、高くして掛けられなくなってもいけない。だから価格を可能な限り低くするように設定させる」

と先輩代理店から聞いてた。

損害保険の存在意義には非常に敬服してたんだけどな。
だから掛けてない人、不足な人にはしつこいほど説得していた。
へたくそな営業だったけどねｗ

で、何で国外？

再保険関係？
記事読むよそうでないような感じ、、、

「日本の会社」＝鴨
の構図が世界の常識の一つになっているので、
鴨にされないだけの対策できるのかね？
外部だけではないよ?敵は。
特に外資の場合は内部の敵に気をつけた方が良いね。
つぶれるまでむしるから。

って、さ、
どうして日本の損保が外国に出るのを許しているわけ？

まぁ、外国の損保が国内に入るのは良いかもしれんがねー、規制をきちんとして、その規制を守らせられればね。
リスクを国外企業に負ってもらうのは良いことだｗ


と素人の愚考だが、
なぜ「損保」を国外に出すのを許すのか、だけは理解不能。
存在理由を否定するからねぇ、、







【移民反対】　署名のお願い！！　【根本を考えよう】
よろしかったらご協力お願いいたします！！
http://www.shomei.tv/project-59.html
↑　（ここで署名できます）